在impct factor之外 -- 談Google Scholer Citation 及 Microsoft Academic Search 服務

之前在我的文章 -- 學術界的遊戲：impact factor -- 中，就有提到，由於impact factor的提出和採集方式怪怪的，還有不少的疑點和邏輯上的瑕疵。

在左邊這一篇 -- 撤稿論文不死 --，就是談到我其中的論點，只要刊出來，就會有人"錯誤"的引用"錯誤"的內容，寫出"錯誤"的文章。一整顆樹都壞了(可以說是學術界的"毒樹"理論嗎？)。

所以，有人考量是不是以page rank來表示一篇文章的價值。這個計量值是google用在計算網頁的實用度和熱門度的一個值，只要安裝google toolbar就會看到。不過，為了不讓湯普生公司專美於前，兩大搜尋引擎在自己搜尋的演算法之外又加上這個附加價值，開始了另一個競爭了。他們紛紛在這兩年中推出了他們定義的定量值。而且，他們的運作和參考用途是"免費"的喔！

安裝 LOINC，STEP BY STEP

醫學資訊學原理 -- Electronic Health Record System
作業報告：HW2_2011-11-14

[引用] 世衛組織建議不要使用不准確的活動性結核病血液檢測

這是一個蠻嚴肅的問題。

現在為了肺結核10年減半，除了使用DOTS，嚴格的接觸者篩檢，12歲以下Latent TB預防性投藥。到現在近乎protocal給藥審查，幾乎是已經到了無所不用其極的狀況。只差像quantiferon test，q-test這些血液檢測沒搬上檯面上使用而已。

但是，因為健保不給付，很多不少醫院引進這些quantiferon test，q-test當作另一項自費檢查。但是 WHO 建議不要用在已經懷疑是"活動性結核病"的檢測上。原因是“大量證據表明，與世衛組織推薦的檢測方法相比，驗血產生大量假陽性或假陰性的錯誤結果。”

至於Latent TB，"世衛組織目前正在審查對非活動性結核感染（也稱休眠或潛伏性結核）的血液檢測。"

所以，還是乖乖的收痰、做培養比較實際。

以下是英文原文

陪伴著我們20多年的朋友：螢光透視平台 (Fluoroscopy) -- 拆解篇

要拆解的那一天到了，出動了3位老牌工程師來處理。這台機器似乎也是其中兩位工程師來組裝的，當初，全台好像總共安裝了5台。而我們家這一台應該是最後一台報廢的吧，我不知道他們會不會有我這種不捨的感覺。

▼▼▼▼工程師打開主機，一個個零件、模組拆卸下來

陪伴著我們20多年的朋友：螢光透視平台 (Fluoroscopy) -- 最後身影

隨著科技的進步，不只開發製造了新東西，也創造了不少的濱臨絕種或已絕種的機器和技術。在我們胸腔科，最明顯的就是所謂的支氣管攝影(bronchogram)，在CT發明之後，它的重要性越來越不重要，然後，在10多年前宣告絕跡。

在台灣，因為給付全部來自於"中央健保局" ，給付的高低也造就了不少濱臨絕種的檢查。螢光透視攝影指引的支氣管鏡檢查就是其中一個，因為螢光透視攝影的機器+場地成本高於超音波指引的支氣管鏡檢查，給付又是超音波指引比較高(差了3倍以上)，因此，它只剩台北榮總胸腔部有維持著這樣的傳統及設備。

▼▼▼ 這就是陪伴我們20多年的 螢光透視攝影室 (Fluoroscopy) 裏的設備

mobile mim----手持裝置上看 x光 的程式

又一個可以在手持裝置上看 x光 的程式通過FDA的認証了。

其實，在早先之前，MIM software就得到FDA 認証。這次他們在改版為3.0後，仍舊獲得FDA 510k認証可以用在diagnostic X-ray and ultrasound viewing。

這次，他們的Software可以在iPad和iPhone上使用(Android表示.....)。甚至他們也有 "雲端" 的解決方案。

雖然ios上的軟體是免費的，但是似乎必須從MIM server上抓資料出來。因此.....

它也有mac 及 win 版本的軟體，有什麼限制，等我抓下來後再說。